经常听到一些朋友对于电视节目主持人长相不满的言论。对于一些人电视节目主持人的鼻子、嘴巴、眼睛不满的评论不绝于耳。有的简直是十分刻薄，甚至毫无理性。说是“一见到他(她)那张脸就恶心”，这里也许有个乡土观念问题，一个地区的观众对于另一个地区的主持人特别挑剔，广州人、上海人对于北京的节目主持人就不一定很公平，广州的、上海的电视台节目主持人的长相是否胜于北京，也许暂时还没有条件加以研究，因为这里有个乡土感情无法加以定量的问题。但是节目主持人的长相在节目的质量中，应该占据什么地位，这个问题也许很值得探讨一番。   

人都是爱美的，因而总是希望在电视、电影上看到比较漂亮的演员、主持人之类。但是人又是很理性的动物；对于美的爱好，不可能是停留在视觉的表层。一般的说，总是从表层的漂亮，逐步进入深层的美的欣赏。如果一个主持人外表的漂亮和内在的美能够统一，那是最理想的了。但是完美的可能极小。更多的是外表和内在的美有一点矛盾。在二者发生矛盾时，一般的观众往往对于外表漂亮的主持人，尤其是女主持人，给予了特别的青睐。这就造成了一种很矛盾的现象：对于漂亮而缺乏内涵的女主持人，起初是给予了过高的期待，等到后来，又由于长期的失望而厌倦甚至“恶毒攻击”起来。反过来说，对于不太漂亮的主持人，尤其是女主持人，则在开始时嗤之以鼻，在后来，即使逐步感到其谈吐确有不俗之处，可是在一段时间里，在感情上常常转不过弯来。

 这也许是我们国家电视文化比较年青的缘故。在西方国家我观察，倒是并不特别强调主持人的外部造型美的。在美国走红的宗毓华。靳羽西都算不得美女。在德国汉堡，我曾问一个已经成为该国公民的老同学，德国出美女在欧洲是有一点名气的，为什么电视节目的女主持人虎碧·戈特里，长得倒并不怎么出色。那位老同学说，初到德国时，他也有这种感觉，到后来，才明白了。德国人就是不太注重主持人的外表漂亮的。在美国，自然有长相十分可人的女主持人，但是也有像“DONEIIUE”谈话节目那样的女主持人。她四十左右，身材已经有点臃肿，半墨西哥半黑人的血统的脸部造型可以说不漂亮，但是，这个节目却是个名牌。最能说明问题的是，奥斯卡金像奖颁奖大会的女主持人，竟是一个已经接近五十的黑人，皮肤已经开始干枯，连下巴都开始尖削起来了，无论如何是可以说比较丑的。但是我已经两次在电视上看到她主持奥斯卡金像奖典礼了。这位已经没有任何青春之美的资本的女性，却凭她的幽默和机智的语言征服了观众。

我们的电视文化还很年青，我们的主持人可能比之我们的观众更不够成熟。在演艺界有所谓青春派、偶像派，都是把表层的漂亮过分看重的结果。这可能与电视文化是一种大众文化有关系。但是电视文化本身也是可以提高的。令人非常高兴的是台湾电视主持人金马奖的获得者凌峰，得到我们广大观众毫无保留的欣赏。凌峰无论如何是算不上漂亮的，但是他能以机智的语言来把自己的不优越的长相，变为优越的幽默感。例如，对于他那并不漂亮的脸，他经常主动地加以自嘲，说，“中国五千年沧桑都写在我的脸上”。指着他那有名的光头，他曾以喇嘛自居。他说过他的长相“使得长城内外，大河上下的女同胞忍无可忍”，在另一次晚会上，他在亮了他的光头以后，他又说，他所到之处，他的长相使得大陆男同胞一个个“自命不凡”，下面男观众立即鼓起掌来，他马上指着那些鼓掌的观众说：你看这些自命不凡的家伙都来了。接着又说，但是他的长相还有一个好处，那就是使女同胞都“很有安全感”，下面不但男观众而且女观众也立即鼓掌起来。有一次他和一个广东很美丽的小姐同台主持金话筒晚会，他的外表的“丑”固然和那位小姐形成对比，但是他幽默和机智，他内在文化修养的丰厚却使得那位女士相形见拙。有时那位女士对于他的双关语，毫无反应，弄得一脸傻相，简直是可以说是出丑。

所有这一切都说明一个问题，主持人的长相虽然不可忽视，但是也不可过分过分重视。漂亮不一定是美，丑不一定是不美，丑人可以出美，美人也可能出丑。几乎所有主持人都希望出采，但是光是在化装品和时装上投资，在所谓包装上下功夫，而不在文化素养上下长期的工夫，可能是很难奏效的。