《狼》是著名作家蒲松龄《聊斋志异》中的一个短小生动的故事，情节曲折紧张，波澜迭生，并寓含深刻的主题。文章在行文和结构上有以下特色。

一、结构严谨，情节曲折

故事仅二百余字，却言简意赅，层次井然，内容丰富。

文章一开始简洁地叙述屠户了遇狼的情况。最初，屠户认为，如果满足狼的贪欲，便可脱险。在短暂的恐惧后，他采取了迁就的策略：“投以骨”。这使得两狼“缀行甚远”的情况有了变化：“一狼得骨止，一狼仍从”。于是，他“复投之”以至到“骨已尽矣”而两狼“并驱如故”。

此刻，读者和屠户才意识到：面对凶惨的敌人，躲避不行，后退徒劳，唯一的出路是勇敢迎接挑战。在敏锐的观察后，他奔倚“积薪”之下，使对立双方陷入僵持。

读者的心情来不及放松，狼又耍起了新花招：一只狼竟自走了，另一只狼却悠闲地闭眼打盹。对这个细节，作者没有过多的说明，而让读者细细品味加以认识。屠户虽不清楚狼的花招，却抓住这个良好的时机，跃起而“毙之”。故事发展到达了高潮，狼的悠闲诱敌与屠户的暴起毙之也相映成趣。

最后，作者又借助屠户的警觉，点明了先前走开的那只狼的企图，故事又进入了一个新的高潮，而两只狼也在这一个又一个的高潮中全被击毙。至到此时，作者才以画龙点睛之笔点出“前狼假寐，盖以诱敌”的道理。

二、文风干净利落、简洁生动

全文几乎都是记叙，炉火纯青的白描手法让我们叹为观止。

比如，作者对两只狼并没有刻意的描写，如何让读者区别开它们是后面叙述中的一个难点。起初： “一狼得骨止，一狼仍从”，作者用了两个“一”来代表两只不同的狼。紧接着，情势变化了，再用两个“一”就缺乏变化了：“前狼止而后狼又至”，作者改用位置来区别。再后来，骨头吃光了，两只狼仍继续跟着屠户，它们的位置就不值得交代了，作者就干脆含混起来：“两狼并驱如故”，而不再强调二者的区别了。接着，作者又有区别了：“一狼径去，其一犬坐于前”，还是用两个“一”字，就轻而易举地把两只狼恰如其分地分别开来。　

我们只要从中获取必要的信息，凭上下文想象出二者的不同，就足够了。这就是 “精”的要义，其中有作家的独具匠心地创造——尽可能把与情节发展无关的细节省略掉，把动作和情景减少，以免干扰读者对情节因果链的注意，这是本文精练异常的原因之一。

三、运用比喻和讽刺的手法，揭示深刻的主题

看吧，狼是多么的贪婪：骨头吃完了，仍“并驱如故”紧跟屠户，当屠户进行防御时，它们还不甘心地“眈眈相向”。狼又是狡诈的：当屠户转入防御斗争时，一狼“犬坐于前”“目似瞑，意暇甚”，用“假寐”来蒙骗屠户；一狼假装“径去”，暗中打洞，“意将隧入以攻其后”。真是狡猾到了极点！但是，狼又是非常愚蠢的。“假寐”的狼，由于“目似瞑”，给屠户进攻的可乘之机；打洞的狼，由于“身已半入”，使屠户获得“自后断其股”的有利条件。

想一下，社会上像狼这样的人少吗？作者在故事结束时发表的议论，告诉人们一个道理：对待狼一样的恶人，既要敢于斗争，又要善于斗争，不管恶人怎样狡诈，耍弄什么花招，文中两狼便是他们最终的下场。