窗外是极深极深的夜，飘着朦胧的细雨。像浸润了的中国画，深沉而又浑浊。夜风轻轻地撩起窗帘，往里偷看。窗旁，一灯如豆。拿过一把躺椅，沏上一杯香茗，听着窗外沙沙的雨声，微微的风声，轻轻的草长声。在这夜的呢喃里，随手取来一本书，读上几页，夫复何求？

       从小爱读书，打识字起便开始啃大部头。四大名著自不必说，小学毕业时已读完了绝大部分的世界名著。编过一个小段子：

       《高老头》和《基督山伯爵》是钦差大臣，与《葛朗台》并称《三个火枪手》，一次出巡时，遇见了《安娜·卡列尼娜》，他是一个《茶花女》，有一个《嘉莉妹妹》，还有一个女儿叫《苔丝》，生活在《呼啸山庄》，那里还有一群《雾都孤儿》，他们在那儿知道了什么叫《红与黑》、《罪与罚》、《战争与和平》，发生了一系列的事件。最后，他们放弃了《傲慢与偏见》，回到了《挪威的森林》《追忆似水年华》。

       当时水平有限，所以语句不通，等长大后对这些名著已经失去兴趣，觉得里面除了思想性一无所有，后来觉得这应该归罪于翻译，但一想起什么司机呀，懦夫呀，还是没有读的欲望。

       再后来就看一些中国作家的作品，但那时因为条件或社会因素之类的只能看什么鲁迅茅盾沈从文，老舍巴金周作人之类的，都是些板着脸说教的，偶有一两篇轻松的，也得让你发掘一下中心呀什么之类的。不甚爽快。

       之后书倒是多了，不过却多过了头，大大小小的作家如刚得的水痘，纷纷冒了出来，一时泥沙俱下，鱼龙混杂，筛过一番后只剩下诸如王蒙、金庸、李敖、古龙、苏童、卫斯理、黄易、刘墉等等，但其中一直没有我十分中意的，直到韩寒和蔡智恒的出现。

       这是两位灵气逼人的作家，才华横溢。韩寒的作品给我一种乐趣，同时也让我学会思考；蔡智恒的作品常使我陷入一种淡淡的惆怅和忧郁中，那种感觉很好。虽然风格不同，但有一共同的特点：他们的思想如脱缰的野马或是行空的天明马，自由奔驰，有时也蹦一下跳一下飞一下。大多数的人像比赛的跑马，只会沿着既定的路线按规定的圈数一圈一圈全力夺取锦标，所以在大多数人的眼里，他们俩是个异类，是怪胎。那是大多数人的庸俗，天才只有在天才眼中才显得珍贵，因为他们走得太快，太远了，远得一眼望不见，所以俗人们便认为他们掉在了后面。我不是个天才，只是个另类。不是说天堂的隔壁是疯人院吗？至少在我眼里，我比普通人了解他们更多。

       他们的书，《三重门》、《零下一度》、《像少年啦飞驰》、《第一次亲密接触》、《槲寄生》、《夜玫瑰》，我都很喜欢，夜来无事，常翻上几页。

       前人已总结过太多读书的好处，我已不再多说。我只是觉得眼睛离我太近，已至于看不清自己，便需要借用智者的眼睛来看。一双眼睛是不够的，那需要许多眼睛，读书需要乱。

       夜雨孤灯乱翻书，那是读书的一种境界。

       有人说“读书使人明理”，此话谬矣。读一些书是使人明理，那是一种被洗了脑似的明理，如果只读一些所谓的好书，便类似于愚民政策。读书多了，会产生一种混乱的状态，我就处于这种状态。现在我对于那些所谓的好书就无什好感。相反，读了许多杂书，尤其喜欢网络文字，因为它真诚、平等。因为没有过多的限制，许多样板文章被淘汰。那些玩弄文字或是婆婆妈妈罗哩罗嗦叽叽歪歪的是没有生存空间的，点击率就是因硬道理。只有真诚才能打动人，真诚的情感只显现在虚幻的网络上，不能不说是一个绝大的讽刺。

        一不小心跑题了，也不能这样说，因为这样才乱。秩序是出于混乱。只有广泛地涉猎了，才能懂得什么才是真正想要的。才会拥有自己正确的人生观和价值观，而不是盲从和无所适从。

[评语]  紧扣“读书”的话题，追忆读书历程，如数家珍，脉络清晰，不蔓不枝。虽有年少轻狂，但疯狂吸纳中外文化养料，无疑表现出对“读书”本身的真爱。内心坦诚，行文无忌，可谓真性情也。（曹泽均  评）