邱凯铭：合作与竞争
发布时间：2022/9/9 17:00:16
竞争，是指人与人之间或团体与团体之间，为了达到一定目标而努力，为了争取利益而努力超越对方的行为，它是一个争输赢的过程。合作，则是人与人或团体与团体，为了共同的目标，聚合力量，努力完成且最终分享利益的过程。那么，竞争与合作究竟有何关系呢？
竞争是相对的，是利益相同的两者间的争斗。如同可口可乐和百事可乐之间的斗争，可口可乐早在20世纪20年代便用飞机在空中喷出烟雾，画出商标字样；百事可乐在1940年更是一下租了8架飞机，在东西两海岸城市，以机尾喷雾，写下公司广告。两大巨头在竞争中可谓不遗余力，使出浑身解数要击败对手，结果二者都有了长久的发展。可见，竞争虽会引起斗争伤了和气，但只要不断地竞争，就会有生机和活力，就能克服困难，一直向前。
而合作是相互的。合作可以使双方形成互补的关系，使个人拥有更加强大的力量，但合作也可能对利益分配造成负面影响。廉颇与蔺相如同为赵国的顶梁柱，但廉颇因蔺相如位高于己而排挤他，在蔺相如一番坦言后，廉颇意识到自己的错误，负荆请罪。在这件事中，廉颇与蔺相如就是合作关系，虽说两者间也造成了权力之争的不好影响，但和解之后，两者的合作可谓取长补短，使赵国逐渐强大。
百事公司没有可口公司带来的压力和竞争，就无法达到如今的高度，两者相互促进，形成看似竞争实则合作的关系。所以，竞争与合作是不可分割的，看似对立，实则统一。没有合作的竞争，是孤单的竞争，孤单的竞争是无力的；而没有竞争的合作只是一潭死水。在合作中竞争，在竞争中合作，竞争与合作相互依存，相互对立，相互促进。
在当今社会，竞争能使人提高热情，激发潜能，也能让人产生焦虑不安和敌意。但如果在竞争中加入合作，争取在竞争中获取各方的力量，或就可以达到双赢或多赢。商界有句名言：“如果你不能战胜对手，就加入他们中间去。”现代竞争，不再是“你死我活”，而是更高层次的竞争与合作，现代企业追求的不再是“单赢”，而是“双赢”和“多赢”。
同理，在生活中只有消磨两者之间的隔阂，才能实现竞争与合作的统一，也才能避免像鹬蚌一样双输的局面。
（作者通联：福建省泉州市培元中学高二）
推荐理由
指导老师王雄飞：文章先阐释竞争与合作的含义以及它们相辅相成的关系。再通过实例从竞争是相对的、合作是相互的这一角度加以分析论证，进而剖析若不能处理好竞争与合作的关系就会产生不良后果。最后联系现实，指出人们持有“在合作中竞争、在竞争中合作”的精神方能成就事业，实现“双赢”。文章条理清晰，层次分明。
特约点评
福建省长汀第二中学胡文伟老师：关系型或对立型话题作文的写作，最关键的是逻辑性与思辨性。这篇习作较好地展现了上述思维品质。
一、论述结构，富于逻辑性
作者对话题的论述采用了“引—议—联—结”的结构模式，逻辑清晰。
文章首先从概念分析入手，厘清竞争与合作两个概念的内涵。接着以“竞争与合作究竟有何关系呢？”的疑问来引出后文，推进论述。接着分别论述竞争与合作的实质。可贵的是，在谈竞争时能谈到竞争的益处，谈合作时能谈到合作的负面影响，这就有了思辨色彩。第4段则水到渠成地总结竞争与合作的对立统一关系。第5段联系当今社会进一步阐释竞争中加入合作的重要意义。最后一段升华总结。
二、论述内容，富于思辨性
本文的思辨色彩，主要体现在概念阐释以及对竞争与合作的辩证思考上。
概念阐释对于此类文章意义重大，只有明确了概念的内涵及外延，才有可能看清两者的对立统一关系。因此，文章开篇的界定概念，是很有必要的。值得注意的是，两个概念都强调了“利益”，无论竞争还是合作，最终落脚在对“利益”的追求上，这就为两者的统一奠定了基础。
在两者辩证关系的阐释上，作者举事例后敏锐地指出它们的关系：竞争是对立的，但可以增添双方的生机与活力，有可能使二者都有“长久的发展”；合作是相互的，但也可能会造成利益分配的“负面影响”。因此，竞争与合作看似对立，实则统一。而当今社会，既需要竞争，又需要合作，从而实现“双赢”与“多赢”。
当然，文章在论述过程中也存在一些不足之处。比如逻辑的严密性。作者说：“可见，竞争虽会引起斗争伤了和气，但只要不断地竞争，就会有生机和活力，就能克服困难，一直向前。”这种说法忽视条件，未免武断。另外，可以再谈一谈恶性竞争，这样才能更好地体现出思辨性。
