写文章讲究开头，第一句写什么，是一件很值得揣摩的事。古人称好的开头为“凤头”，写议论文也需要一个“凤头”。首段得势则通篇极佳。开头写得有气势，全文的说理也就充满活力。

先读陈独秀的《偶像破坏论》的开头：

一声不作，二目无光，三餐不吃，四肢无力，五官不全，六亲无靠，七窍不通，八面威风，久(音同九)坐不动，十(音同实)是无用。这几句话形容偶像的话，何等有趣!

偶像何以破坏，这几句可算说得淋漓尽致了。但是世界上受人尊重，其实是个无用的废物，又何只偶像一端?凡是无用而受人尊重的都是废物，都算是偶像，都应该破坏!

文章从泥木偶的有趣可笑说起，点出它受人尊重却又无用的特点，并点明它应当破坏的理由，生动、鲜明地提出论点，这样的开头就吸引人。

议论文的开头要求人题快，警策醒人，常见的形式有：

一、直起：所谓直起就是一开头就开宗明义提出论点。如吴晗的《谈骨气》，开篇就说：“我们中国人是有骨气的。”单刀直人，开门见山，论断鲜明突出，语势斩钉截铁。这是最常见的开头形式。

二、突起：这种开头起势突兀，出人意外。有一篇杂文叫《西湖小了》，开头这样写：“我说西湖小了，西湖怎么会小呢?一定有人反驳。但我还是说，西湖小了。”西湖其实没有小，作者怎么还是说小?这就给读者设下悬念，为后面具体论述张本，这样写引人人胜，使人不得不读下去。

三、逆起：就是从反面的意思说起，先立“靶子”，然后一语破的，引出正面论点。如吴晗《谈读书》一文开头就从有人以为“书人人会读，何必谈”落笔，极有启发性地从反面提出问题，接着，从“能读书”和“善于读书”的比较中点出题目，引人注目、发人深省。

四、原起：所谓“原起”，即推究其写作原因，再提出论点，如刘少奇《个人和集体》，一开头就说：“在某些党员中还存在着比较浓厚的个人主义和自私自利的思想意识”，这样，论述个人和集体的关系显然是十分有必要了。这种开头使文章显得有的放矢，富有针对性。

五、喻起：所谓“喻起”，就是从其他事物兴起，以此作喻，然后归纳到本题。如秦牧的《上味》是专门论述文学语言的平易流畅的重要性，但作者并不是一开头就谈文学语言，而是从我们生活中极其普通的盐说起，“如果我们注意一下世界各地人们对于盐巴的推崇情形，可以说是很有趣的事。”同时很有兴味地介绍了各大洲民间把盐当做崇高的礼品的种种风俗，然后才由盐而谈到文学语言，这样写深入浅出，充满情趣。

议论文的开头形式很多，但不管怎样开头，其目的都是为更好地论证中心服务。所以，我们在写作中，不可随意落笔，而应当仔细琢磨，想想看哪一种开头能更好地突出论点。

同学们在设计开头时，总想“出奇制胜”，可不少却因“出奇”而“致败”了。试以《读<画蛋>有感》的作文为例，看看那些侈用套话，给人以空洞感觉的开头：

读罢《画蛋》，使我深受教育和启示，使我的心久久不能平静，使我想到了过去，想到了现在，想了很多……

读了《画蛋》，使人浮想联翩，百感交集。

这些都是废话。可以全部删去。有的开头从概括原文大意人手，这本无非议．可是这种概述只能作为引子，是导人文章中心的手段。问题是有的同学几乎是原文照搬，写上二三百字，结果使文章比重失调，还把“审题”错误地理解为“肢解”题目，于是，出现了下列这样的开头：

画蛋看上去是很容易的事，因为，人人都和蛋打过交道，人人都吃过蛋，但是要画这个蛋，并非是容易的事。

随便问一个人，你会不会画蛋?那一定会随口而出一个字：会!但他们是不是真会呢?也许是会的，那就是一个圆圈一个蛋。这其实是很荒唐的，但他们就是这样说的。我希望这些人看一看《画蛋》这篇短文。

这些话的信息等于零，几乎句句都是多余的。设计一个好的开头，首先要求对自己文章的中心有深刻的认识，如果缺乏全局观点，心中无数，不从自己所要l阐明的论点出发，而把开头看成孤立的部分，那么不管怎样挖空心思，巧妙安排，也决不会把开头写好。

以上虽然介绍了一些开头的方法，但最常见的还是开宗明义，鲜明地提出论怠也就是平常所说的开门见山的办法，目的就是要突出论点。如李渔在《闲情偶寄》中说的那样：“开卷之初，当以奇句奇目，使之一见而惊，不敢弃去。”

（作者：王立根）