相同点：都是用一事物代替另一事物，事物本体不出现。

不同点：

⑴借喻的本质是“喻”，它是比喻的一种。虽然它的本体和喻词都不出现，但隐含着可比的对象（即本体）。而借代的本质是“代”，是以事物的某种特征来代指本体，并没有可比对象。 

⑵借喻因为是“喻”，一般可以补进“本体”和“喻词”。借代则没有可比物，无法这样补进。 

⑶借喻一般可以对未出现的本体起描写作用。借代却只能起”代“的作用，其代用的词大多是名词或名词性短语，不能起描写作用。 

⑷在一篇文章中，如果前面出现了“××像××”地比喻句，后文直接使用喻体，这就成了借代了。

有一种简单的辨别借喻和借代的方法，即借喻通常可以改为明喻或暗喻，而借代不行。

①比如：“燕雀安知鸿鹄之志哉？”“燕雀”和“鸿鹄”都是借喻，我们把它们还原成明喻形式：那些目光短浅的人好象渺小的燕雀；自己好象翱翔万里的鸿鹄。

②比如：“那边来了个红领巾。”“红领巾”是借代，是用少先队员的标志来代替少先队员。不能说少年队员象红领巾。

再比如：“枪杆子里面出政权。”“枪杆子”是借代，用“枪杆子”来代替“武装斗争”。因为“武装斗争”必须得用枪杆子，二者之间有联系，不能说武装斗争像枪杆子。

在鲁迅《故乡》中关于杨二嫂的描写，有两种解析的思路：一是作者直接说杨二嫂像画图仪器里的圆规，这是比喻；但你举这个例子，使用杨二嫂的特征来代替杨二嫂了，这时候就是借喻了。