问：我在品读月下荷塘时有很多句子并不理解，比如“层层的叶子中间，零星地点缀着些百花，有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵儿；正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。”这里的“明珠”、“星星”、“美人”有什么象征意义吗？

 陈日亮老师答：这三个喻体肯定对应着前面的 本体，但说是前后逐一的对应则未必。白花点缀于大片的荷叶上，大如明珠之于缎锦，小如星星之于碧天，是比较恰切的。而刚出浴的美人呢?有参考文章说是“洁白无瑕”“纤尘不染”，这显然不是朱自清的感觉，而是俗人陋见，难怪连很有审美经验的余光中先生，都“联想到月份牌、广告画之类的俗艳场面”，觉得“意象尤其糟糕”。在不能朗照的淡淡月光下，荷花的洁白，只能如“牛乳中洗过一样”，有一种朦胧的美。儒雅如朱自清，又怎能把“出浴的美人”看作是衣不掩体甚至一丝不挂来描写呢？可见这里写的是美人浴罢，身姿袅娜、神情娇柔的一种美的姿态，白居易《长恨歌》有一句“侍儿扶起娇无力”，其娇羞倦慵，约略近之。当然，在上个世纪20年代，未脱传统文人审美习惯的朱自清，用了这样的比喻，也许是有点儿未能免俗，但并不糟，要说糟，昔岂能胜今？当今正在走俏的“肢体写作”，不是早已敢于明摆在光天化日之下了么？