我对于目前大学生辩论赛有许多不满，新加坡国际大专辩论赛模式，陈词的时间太多，针锋相对的自由辩论才有四五分钟，而美国俄勒冈式辩论模式，一个陈词结束，马上就要应付对方的质询。氛围就紧张得多。自然，把美国法庭上的质询搬到大学生的辩论赛上来，难免胶柱鼓瑟。还有一个局限是：对于辩论队员的素质要求太高，在基层难以普及。

我本以为，作为一种训练现场即兴应对的方式，辩论赛像许多时髦玩意一样，流行了一段时间以后就很快受到冷落。但是，几年过去以后，没有想到连比较小的大学每年都经常地举行，就是功课最重的医学院的学生，居然也在一段时间里，把那几十本厚得像砖头一样的书丢在一边，投入各种各样的辩论赛。投入得火热自然是好事，但是，越是火热，各校之间的关系也就越容易紧张。每逢宣布胜负，气氛都有冰冻之感，事后都免不了一些不甜不酸，不咸不淡的议论。偏偏在这时，我还要上台去作总结。

在这种决定命运的时刻，上去作讲评很难，讲得太没有水平，辩手和啦啦队员会用叽叽喳喳来表示对你的蔑视；讲得太一本正经，他们会以懒懒洋洋的眼神和施舍性掌声来表示对于你的怜悯。以最简洁的语言打中要害，把他们镇住，又太严肃，不够轻松，也可能使人家不耐烦。轮到我上去讲评时，我给自己设定的任务是把他们从紧张的期待中解脱出来。但是一上台，我就感觉到：男大学生的好胜心由于女士们如花的笑容而空前高涨起来了。我决定用现场即兴调侃的办法来调侃一番，后来我把所要调侃的气氛勉强命名为：“异性在场的自尊膨胀”，想清楚了就决定拿它来开涮。

我说，每逢演讲、辩论都是女选手多于男选手。都说妇女半边天，男性自然也是半边天，大家平等。可是在这样的场合，常常有男性的半边天摇摇欲坠之感（笑）。这种感觉和看奥林匹克运动会的实况转播时相同。中国人拿了金牌，当然过瘾，但是一种阴盛阳衰之感实在不太美妙（鼓掌）。差不多每一回最佳辩手都是女性，这使我这样一个须眉男子感到莫名其妙压抑（笑）自卑（笑）。但是我作为男性也有可以自我安慰之处，那就是：女人会讲话（笑、掌声），但是，男人会做事。（掌声四起）。何以为证？转头看看评委席，几乎所有的评委都是须眉男子（大笑、热烈的掌声）。

把年青人的神经放松以后，我正经八辈地把辩论双方的得失讲了一下。轮到要宣布胜败了。会场气氛又紧张起来。我把那张藏着评委投票结果的信封举了起来说：我知道，在你们看来，我的讲话轻于鸿毛，而这张信封，才是重于泰山。（大笑）要我来拆开这信封，本来也未尝不可。但是，这是非常残酷的。我不适合于做这样残酷的事，一来，我生性懦弱（会心而笑）；二来，我是个革命的人道主义者（大笑，长期地鼓掌）。所以我和评委商议，还是让美丽的主持人小姐来宣布。因为，美丽的小姐经常做残酷的事（热烈鼓掌，笑）。等笑声和掌声停下来以后，我说，谢谢你们的掌声。我们达到了完全的沟通。但是，很显然，刚才鼓掌的男同学，对于美丽的小姐经常做残酷的事情，深有体会。（鼓掌、欢呼）

当我走下台来的时候，一位厦门大学的辩手对我说：你好不残酷地调侃我们，可是我们却感到好不快活。

会场上听众和演说者的情绪达到了高度的交融。

可是主持人小姐接下的话却有些煞风景，她老实巴交地说：现在只好由我来残酷地打开这个信封了。

她显然立刻感到了有点不妙，但是却无能为力。只好干巴巴地说了几句套话，眼睁睁地让会场冷清下来。

吃饭的时候，她正好和我坐在一起，她说，你按你的幽默理论，把会场的气氛搞得浓浓的。可是我却傻乎乎地把气氛弄糟了。依你的理论，我要怎样才能幽默起来呢？我说，我也不是想好了才上去的。幽默贵在即兴发挥。但是这并不排除事前多动脑筋。你接过我的信封以后，不要那么一本正经。幽默要求缓解紧张，要轻松一点，关键在于要有讲点歪理的勇气，要有违背事实的魄力，你的心态要从日常的思路中解放出来。比如说你本来很漂亮，这是人所共知的。你乐于得到人们的欣赏。如果有人说你不漂亮，你会生气的，这很合乎常情，可就是没有幽默感。要幽默起来，你就得把事情和自己的情绪颠倒过来。比如说，你能不能设想一下，坦然宣称自己长得很丑？你敢于这样想了，这样说了，绝对不会减少你的外部的漂亮，但却可能增加你内心的美丽，让你变得更加可爱。因而，我想，你拿过信封时，不要顺着我的思路。有没有魄力把我的说法顶回来？比如：敢不敢这样说：我并不同意教授的意见，当我撕开这个信封的时候，我一点也不感到残酷。相反，我感到很温柔。因为美丽的小姐才是残酷的，我并不美丽，所以我并不残酷。我说到这里，她笑了。好像有一点开窍的样子。她承认这样有一点幽默了，不过，她觉得，还分量还不够。她问我如何加足分量。我说，这也不难，只要再加上一句，火候就差不多了。

我看到她的大眼睛里充满了期待的光。

我沉吟了一下，说：你可以这样说：

平时，我最爱唱的歌是：《我很丑，但是我很温柔》。

美丽的小姐灿然而笑。