辅导老师：高立雯（福建省语文学会会员、海峡语文网编辑、文学硕士研究生）

雄鹰振翅高飞，划破苍穹的壮美，因为它敢于直面闪电雷鸣，翱翔蓝天。乌龟蹒跚爬行，步步为艰，因为它不敢脱下那沉重的保护壳，不敢直面残酷而又真实的世界。生活亦如此，只有敢于挑战，敢于前进的人才能创造生命中的可能。（使用一连串排比自然通顺地引出了文章中心观点，很好！）

就如井底的青蛙，不敢跳出井口担风险，所以它只能仍坐井底下，失去生命中无数的精彩。生活是一杯苦涩的咖啡，只有敢于品尝它的苦味，才能从中提炼出它的甜美。关键就在一个“敢”字。因为敢，许多不可能才可变成可能。只有“敢”生命才能拥有超越极限的力量，去创造奇迹。（第一段和第二段的作用，都是为中心思想做铺垫，故而重复了，建议将第二段删除掉。）

还记得那眺望大漠的优柔女子王昭君吗？她本是众多嫔妃中（这里有历史常识的错误，王昭君出塞前是一位汉宫宫女，而非汉元帝的嫔妃，作为嫔妃是不能和亲的。）平凡的一个，她本可能在宫殿里安度余生。可她的勇敢，她的魄力不允许自己平凡度一生。她敢于走出宫殿眺望大漠。于是她不再平凡，她的“敢于”造福了无数大汉儿女，她的名字溅落在历史的长河里，激荡起遥远的绝响（形容得很不错。）。因为“敢”，让她的生命不再平凡。（这段历史素材的选择不是非常理想，根据历史资料，王昭君当年的出塞可能有几分为国，几分无奈，几分不甘，甚至几分被迫……她选择出塞的原因中，其他复杂的因素所占的比例多于她鼓起的勇气，否则就不会有著名的“出塞曲”了。另外，作者的中心思想是关于人鼓起勇气以后或获得更好的生活，然而，王昭君虽留名青史，为汉匈和睦做出巨大贡献，但她在塞外过得不是非常快乐的。文人忆及昭君，更多的是怜惜和感叹。是以这段素材的选择不是非常理想。）

还记得那“治世之能臣，乱世之奸雄”曹操吗？世人骂他阴险，骂他奸恶，而他也应当得此骂名。因为他竟敢“宁我负天下人，不让天下人负我”，因为他竟敢“担当生前事，不计身后评”专政朝野，作恶朝廷。而他还敢身先士卒，勇猛为仗，敢有大野心，企图征服天下。曹操有太多太多的“敢于”，亦好亦坏，亦褒亦贬，但无论如何谁都无法否认他的“敢于”让他雄霸一方，他的“敢于”让他镌刻在历史的辞章，他的敢于让他闯出了一片属于自己的天下。（曹操确实“亦好亦坏，亦褒亦贬”，但是作者所选择的素材，所使用的语气，大部分更倾向说曹操的奸险和作恶，他到底“亦好”，“亦褒”在哪里呢？这个部分应当继续加强。）

还记得那个子小小的商业奇才郭敬明吗？当身兼作家并老板的他扬言要做导演时，随之而来的是铺天盖地的谩骂（“谩骂”使用得不准确。）。而他没有因此屈服，他依然敢，敢做自己想做的事情，敢拍自己想拍的电影，敢用自己瘦弱的肩膀扛起群众的骂声（“群众的骂声”不太准确，毕竟郭敬明又不是做了什么坏事，群众没必要骂他。改为“群众的质疑”更为准确。），挑起一个剧组的责任。最终，他做到了，《小时代》的成功让他再次成为大家的偶像，最终的结果验证了当初的坚持。他的“敢于”让他的事业又一次达到顶峰。

只有“敢”才能“能”。与其埋怨世间的磨难，不如大胆站起来，走出一条属于自己的路。敢于挑战、敢于创造、敢于努力的人才能品味出生命的芬芳，才能感受到世间的精彩。就如那第一个敢吃螃蟹的人，就如那第一个敢登上太空的人，只有敢，生命才能充满奇迹。（这一段将中心思想提炼、总结得都不错。）

不要让沉重的保护壳阻碍你前行的道路，不要让忧虑与害怕溅湿了（建议这里用“熄灭”了，可能效果更好。）你理想的柴火。勇敢大胆地往前走，记住，敢于走出荆棘，前方才是康庄大道。

总体评价：

优点：

1、在叙事议论的过程中，作者的中心思想从始至终都是比较鲜明的，也具有一定的社会意义。

2、作者在文章中所挑选的素材，古今都有涉及，文章的结构比较稳当、规矩，符合议论文的基本要求。

3、文末的结尾总结得不错，将中心思想提炼以后，做了稍微的升华。

建议：

1、文中出现了一些历史常识的错误，希望作者下次注意。

2、所选择的素材不是最为理想的，而且对素材的运用也不是非常到位。以“曹操”一段为例，既然提到曹操是亦好亦坏的人物，那么就要两面都涉及到，才比较完整。再以郭敬明为例，群众，更准确来说是网友，应该是质疑郭敬明的做法，不可以使用“谩骂”这么激烈的词语。“谩骂”一般使用在人们认为某人做了坏事的语境中。而郭敬明当不当导演，都是他个人的选择，没有对与错的区别，群众就算言辞激烈也只能归为质疑，不可形容为“谩骂”。