辅导老师：高立雯（福建省语文学会会员、海峡语文网编辑、文学硕士研究生）

高尔基曾经说过：“团结，在人需要它的时候，它能帮助人民克服各种混乱。”（开篇引用合适的名人名言来引出主题，这是很好的。）是的，团结可以把杂乱无章的石块集中在一起形成一堵坚固的城墙；可以把毫不起眼的水滴汇集成波涛汹涌的江河；可以把细微渺小的沙砾组成一望无际的沙漠。单个的力量是渺小的，但团结的力量却是无限的。（此处作者所点明文章的主题是“团结的力量是无限的。”但是与文章的标题“生存之道”似乎没有直接关系。建议作者应当即时说清楚，团结所带来的无限力量究竟与生存之道有什么关系。）

团结，可以更好地发挥集体的力量。

俗话说：“众人拾柴火焰高。”再有本事的人一旦离开了集体，也不会有什么大作为。只有团结才可以使集体的力量更好地发挥出来。

有这样一个寓言故事：土谷浑国的国主有20个儿子，都各有本领，难分上下，不把别的兄弟入在眼里。国王看在眼里，心中十分担心国家未来的命运，担心敌人会利用这来各个击破。那样国家就悬于一线了。在国王即将死去之前，他叫来了儿子们，给他们20支箭，让他们把20支箭折断，他们却毫无办法。林中，老国王的智慧终于让他的儿子们明白，惟有具备强烈的合作精神的人，才能生存，才能让国家长久强大下去。（这个故事中，原先还有一段大致是这样的，国王叫来20个儿子，让其中力气最大的一个来折断一支箭，那个儿子一折就折断了。国王又让人捆好20支箭，接着让那个儿子折，那个儿子怎么也折不断。这里一支箭和二十支箭能够形成强烈又鲜明的对比，建议作者保留。）

团结，可以更好地凝聚民族的灵魂。（前文将文章的中心定位为“团结的力量是无限的”，而此处的重点却落在“团结可以凝聚民族的灵魂”，虽然都语涉“团结”，但是两者所界定的范围还是比较不一致的。故此处所选用的材料需再斟酌。）

形成一个民族的灵魂靠什么？那就是团结。团结可以凝聚一个民族的灵魂，使国家不管在精神上还是在物质上都空前强大。

毛主席说过：“军民团结如一人，试看天下谁能敌。”为什么当时落后的中国可以打败如日中天的日本？为什么小米步枪可以战胜坦克大炮？为什么短短几十年中国会有翻天覆地的变化？因为中国人懂得什么是团结。中国人也知道唯有团结可以让国家生存下去。团结就如同一条无形的锁链，连接了一个又一个炽热不屈的灵魂。让灵魂之火在亚洲大陆上燃烧，燃烧尽眼前的一切障碍。团结，不仅使中国成功的复活了，也让世界知道了重生后中国人的团结是坚不可摧的。（中国人可以说是靠着“团结”打败日本侵略者的。但是，中国几十年内有了翻天覆地的变化，说主要是由于“团结”，颇有些勉强。故而这个事例还需要再斟酌。）

团结，可以让世界拥有和平。

世界是一个密不可分的整体，而战争放佛一把无情的刻刀，让世界千疮百孔。

战争对于人类所造成的伤害是无法弥补的，而团结是避免战争最有效的办法。（建议改为“团结”是阻止战争的有效办法。写议论文的时候，建议不要将话说得太满。）为了避免重蹈同盟国和约国之间的因资源和领土发动的第一次世界大战的覆辙，亚非拉各洲人民为了和平发展，安稳生活，联合起来共同对抗法西斯，结束了第二次世界大战，这充分表明了团结在当今世界的重要意义。（由于“团结”结束了第二次世界大战，那么建议作者罗列一些更为具体的例子来说明会更好。）

现在的世界，战争固然减少，但“团结”二字却不可忘记，不可因一时的安逸而忘记团结的真谛。

一朵鲜花装扮不了整个世界，齐心协力才能创造温暖春天；一滴雨滋润不了整个大地，一场春雨才能使万物复苏；一个人的成就改变不了整个社会，众人团结才能长治久安。（这些排比句写的不错，但是这些排比句更倾向于强调“数量”。若是数量很多，但是各自为政，也不是团结，也不能成功。这样的观点，也需要点明。）

单丝不成线，独木不成林。唯有团结，才是生存的至圣之道。（团结不是生存下去的道路的一个部分，却不是全部。此处使用“至圣之道”，不太合适。）

总体评价：

优点：

1、这篇议论文有比较鲜明的中心观点，作者也能够在文中一再强调中心论点增强读者的印象。

2、文章的语句相对比较通顺、连贯。

缺点：

1、作者所选取的三个事例均不能非常好地论证中心观点，在论述事例的时候，也有些不尽如人意的地方。譬如第一个事例如果使用正反对比，效果会更好，第二个事例则删去后半段关于中国改革开放的部分会更好。

2、这篇文章的标题是“生存之道”，但是全文的重点应是“团结”。“团结”只是“生存之道”中的一部分。故而，建议作者修改标题，或是将文章中心与“生存之道”建立更加紧密的联系。

3、少部分字词的准确度不够，需要继续斟酌。