一篇议论文，中心论点确定以后，就得用道理和事实去论证它，让人家觉得你的主张是正确的，合情理的，从而接受你的观点。这就有一个围绕中心论点展开论述的问题。“论”是讲道理，“述”是摆事实，还要善于把这两个方面结合起来，而关键是“围绕”，即紧紧扣住中心论点，而不是与中心论点相游离，甚至风马牛不相及。写议论文尤其要注意这一点。譬如《作家要铸炼语言》这篇文章，为了论述中心论点，作者列举了几条道理：

“一个作家如果在语言运用上从来没有苦闷，从来不曾对语言进行过斗争，我敢断言，他不会是一个好作家。”

“大概越是出色的作家，越不肯放松对自己的语言的铸炼。”

“我看古今中外，在文学语言的运用上，都不能离开这一条：刻苦的追求和严格的选择。”

这些道理都是以充分的事实作根据、合情合理的，这是一；二，前面两条是从作家与语言运用的关系来论述的，旨在证明：作家越好越出色，越要在语言铸炼上下苦功夫；后一条更深一层，把“铸炼”的内涵揭示出来：刻苦的追求和严格的选择。

三条道理围绕中心论点，从不同角度和不同层次加以论述，取得了很好的说理效果。

有的文章却不是这样。一篇题为《失败是成功之母》的文章写道：

“成功从失败中来，失败是成功的基础。世界上从来没有一蹴而就、一学就会的事，任何事情都要经过多次失败才能成功，都必须有远大理想、坚强的意志、坚韧不拔的毅力。”

这篇文章的题目就是中心论点，而所谓“失败是成功之母”，指的是失败中包含着成功的因素，倘若能从失败中总结经验、吸取教训，失败就会转化成成功。母，这里是比喻，好像母亲孕育了孩子似的。文章应该扣住这个中心展开论述。

现在说，“失败是成功的基础”。“基础”指的是起点或根本。这是任何事物发展必须具备的因素（阶段）。世界上许多事情的成功是经过失败，甚至多次失败，但也有不少事情不经失败就成功了。失败并不是成功的必要条件、必经阶段，说“基础”就跑题了。说“任何事情都要经过多次失败才能成功”，那就更不符合实际了。

上面说的是“道理”没有围绕中心论点，也有“事实”证明不了中心论点的。有一篇文章题目是《衣着与美》，理应论述衣着与美的关系，从中引出作者对衣着美的主张。可是，文中写道：

“当一个人为其目标奋斗时，是不会注意诸如衣着等生活细节的。爱因斯坦穿着拖鞋、披着睡衣在马路上徘徊思索，结果发现了震惊寰宇的相对论；王羲之在自己的衣服上写字，将衣服划破，终于成为一个有名的书法家。还有伽利略、戴维、华罗庚、陈景润……”

一些科学家、艺术家，由于醉心事业，生活上确实是马马虎虎，但是，不能认为他们事业上的成功，是由于生活上不拘小节的结果，更不能把生活琐事上的含糊马虎看作是事业成功的直接原因，至于同“衣着美”更是风马牛不相及！所以运用事实一定要紧扣论点才能发挥它的论证作用。

由此可见，首先要明确文章的中心论点，也就是说，要在文章中树立什么观点，要让读者接受什么观点，反对什么，提倡什么，不能含糊。其次，不管是“论”也好，“述”也罢，都得紧紧围绕中心论点展看，使论点站起来，站得牢。否则，脱离了中心论点，论得再有理有据，述得再生动详细，那也是无的放矢，没有用处。