谢淑琴:小学作文教学呼唤写法指导
发布时间:2015/6/24 14:25:39
摘要:小学作文教学现状堪忧,这已是不争之事实。那么有没有一把金钥匙,能打开小学作文教学真正的光明殿堂之门,让我们的专家、教师、学生共同看到光明的前景呢?有,那就是寻找到小学作文教学“写法指导”的钥匙,用它来“芝麻开门”。专家应相信“写法”可教,大力开发写法教材;教师应提升写作素养,降低学生习作难度;学生应多方学习写法,快乐实践言语技能。“授之以鱼,不如授之以渔”。
关键词:小学作文 写法指导 缺失 找寻“钥匙”
就算是在推进新课程改革的今天,谈论小学作文写作方法也不是一件容易的事。在实施素质教育,推进课程改革的进程中,有一种流行的观点一直困扰着小学作文教学,那就是“作家不是培养出来的”,因此作文(包括小学作文)是不用教的。这样,小学作文教学不被重视似乎是情理之中。小学作文教学中的“写法”因素更是无从谈起。
其实,西方国家的写作教学一直在宣扬这样一个观念:作家是可以培养的,教师一旦将写作“路数”教给学生,就能使学生的写作技能取得飞跃式进步。在这样的观念下,西方的作文教学取得了长足进展。反观我们今天的小学作文教学,情况不容乐观。作为一名长期从事小学作文教学的老师,笔者对此有切肤之痛,也有内心的渴望。笔者认为,小学作文教学不应该缺失写法指导。
一、小学作文教学缺失“写法指导”之现状
要说小学作文教学中缺失“写法指导”,大约没有人会有异议。就笔者而言,在笔者听过的各种层级的作文公开课中,涉及写法的只有“写具体”、“出真情”两种,这是一个写法缺失的时代。
1、专家无所作为,作文没有章法。
当前的小学语文界,还是阅读教学一统江湖。作为本应是语文教学半壁江山的作文教学,却呈现出万马齐喑的萧条景象。究其原因,关于作文教学的研究甚为薄弱是个要害。专家的不作为,导致写作教学内容的研究浅薄,作文写法的研究不够系统不够深入。在课程层面,无论是文体分类不清,文学写作缺位、实用文有名无实,林林总总,令人担忧。写作课程专家一方面专业研究不深入,一方面对小学作文知识讳莫如深,教学指挥棒指向不清。他们错误地认为,小学作文教学不应该太专业,同时又给不出正确的出路,导致小学作文教学在浅层次上挣扎,局面混乱不堪。正是写作课程专家的不作为,导致今天全国小学语文界并无一套系统的写作教材(所谓的写作教学是附庸于阅读教学夹缝中的可怜的存在),也直接导致了小学作文教学中写法的缺失。因为这些专家在教学用书中鼓吹,小学作文教学中不应出现写作术语,而宜用一种含混不清的称谓、语言来教学。比如不能说“反语”,却称之为“似贬实褒”,真是滑稽(见人教版第七册《教师教学用书》)。
2、教师无能为力,内心矛盾纠结。
小学作文教学中的写法缺失,也与小学语文老师关系很大。作为同行,笔者深知我们这一群体感到悲哀。当语文教材无法给我们提供教学之用的作文教材,当作文专家无法给我们信服的指引,我们语文教师还能做些什么?于是,我们共同造就了这样的一线小学作文课。
当每周一次的作文课(也有两周一次的)来临,小学语文教师都会有一种复杂的心情油然而生。一方面,会长出一口气——噢,又是作文课了,可以好好地休息一下了。在课堂上先布置一道作文题,简单交代几句,然后搬张椅子坐下看书看报,或到办公室去喝茶聊天。另一方面,小学语文老师又会在心里叫苦,学生的作文水平怎么不会提高,交上来的作文怎么写得这么差劲。然后怨教材、怨专家、怨学生、怨家长,却从来都忘了怨自己。
面对作文课,或窃喜或埋怨,而对学生作文水平,根本无能为力,内心矛盾纠结,这就是小学语文教师面对作文教学的忐忑之歌。
3、学生摸黑前行,误打误撞成长。
再来看看可怜的学生们吧。他们不配享用专业系统的写作教材,却要被逼着写每个阅读单元之后附属的那篇可恨的作文;他们没有得到优秀写作老师的精心写法指导,却要承受写不出精美作文之后来自老师的批评与家长的责骂。
于是,小学作文课堂上,学生的状态几乎是被关进了“黑屋子”。他们回忆着阅读文章的模样,写着自己的作文,完全不知道该向那一个方向行进。偶然有一两个好句被老师圈画起来加以表扬,也是受宠若惊,因为这种误打误撞得来的快感真的是稍纵即逝。就像他们也不敢断言,什么时候自己写的哪一个片段,也会埋藏着巨大的危机,受到老师的严厉批评呢!
因为在一个没有写法指导的课堂上,学生们除了碰个头破血流之外,大约只能是捧出辛辛苦苦拼凑而成的作文了。这样的作文含金量可想而知,但我们还能期待什么?
二、找寻小学作文教学“写法指导”之钥匙
小学作文教学现状堪忧,这已是不争之事实。那么有没有一把金钥匙,能打开小学作文教学真正的光明殿堂之门,让我们的专家、教师、学生共同看到光明的前景呢?有,那就是寻找到小学作文教学“写法指导”的钥匙,用它来“芝麻开门”。
1、专家应相信“写法”可教,大力开发写法教材。
专家应有所作为,大有作为,首先应该树立一个信念,即写作是可教的,正确、规范、科学的作文教学必然会带来有效的写作。然后应该从基于课程论的视角,从课程、教材和教学三个层面入手,系统探讨“写作应该教什么”、“用什么来教”、“实际上教什么”等问题,更重要的是,应着重于对小学作文写作方法的研究与探讨,着手编撰一部系统的写法教材(目前,虽然有《小学作文训练教材》《小学开心作文读本》等问世,但毕竟不是专家集体智慧的结晶,只是某些特级教师的一家之谈,不够专业,也显得指导性不够)。
我们期待专家们在大力提高自己的专业研究水平之余,可要大力地在各种场面为改变小学作文教学现状鼓与呼。当整个语文界都认为小学语文教学也是可以培养作家的,小学作文是可教的,科学、正确的作文教学是功德无量的,那么,我们的小学作文教学必然会大受重视,风气日甚。
当然,大力开发写作教材既是专家们的事,也可以是在专家指导下,各学校可以做的事:自主开发校本写作教材。当这些不同层级的“写法”教材将诸如“文章写法”“修辞手法”“技巧方法”等分门别类、有效组合,呈现在我们面前,那将是小学作文教学改观升级的一个重型炸弹!
2、教师应提升写作素养,降低学生习作难度。
首先,为改变小学作文教学现状,教师们应该摒弃怨天尤人的心态,抛弃“事不关己高高挂起”的想法,担当起改革作文教学的重任。要知道,改革作文教学不只是专家的事,改革的重担最终要落在我们小学语文教师的头上,由我们去改变小学作文教学现状。
其次,我们小学语文教师要努力学习作文专业知识、技能,努力提升自我文学修养,提升写作素养。要知道,“要给学生半桶水,自己应有一桶水,最好应是一眼永不干涸的清泉”。要不断学习,让自己永远站在知识的高层上,有更广阔的视野;要不断练笔,不断积累写作经验,提高自己的言说技巧与专业水平。
第三,要敢于创新,勇于实践。在没有更好的作文写法教材之前,我们不能坐以待毙。要本着“时不我待”的精神,自我创新,自己寻找写法指导的出路。笔者看到现在有许多作文公开课,都是自编教材、自定写法进行指导的,而且一线教师当中有越来越多教师不满足于书本上的作文题目,通过自编教材来进行系列作文教学了。比较令人激动的是,据报道,有一两个精英教师,自编了适用于本班学生几年的系列写法教材,持之以恒,且成效卓著,真是让人拍掌叫好啊。
最后,要提到的一点是,应降低门槛,让学生易于学习写法。把深奥、枯燥的写作方法原原本本地灌输给学生当然不对。这好比喝牛奶,我们都知道牛奶是好东西(就比如写法是好东西),但给学生饮用牛奶都是加了各种口味的(草莓味、核桃味)的酸奶而不是纯牛奶(这好比写法不应该单纯地授予学生,应经过教师语言的童趣化包装后送给学生)。所以,小学语文老师应该蹲下身子,用自己的方法降低写法的难度,降低学生的准入门槛,让学生易学、乐学才好。
3、学生应多方学习写法,快乐实践言语技能。
小学作文教学“写法指导”的归位,最终的受益者当然是学生。当然,学生也不是被动地接受“写法指导”,应该发挥学生的主观能动性。除了在写作课堂上认真听讲,用心掌握科学、正确的写法指导,学生还可以在课外从更多渠道得到学习写法的机会。
用耳朵“听”。很多作文技巧可以是听故事听来的。比如获得诺贝尔文学奖的作家莫言就坦言,他从小就是靠耳朵阅读的。那么,在听广播、听故事、听演讲、听赛事直播解说,甚至在与人交谈中善于倾听善于学习,也是可以习得言说技巧的。
用眼睛“看”。善于观察的人永远能收获更多方法。比如看网上的写作专栏,看电视剧台词、字幕,看晚会节目串词,看大自然的生生不息,看生活的丰富多彩,其实许多用眼睛收获的言说技巧会镌刻于心,永不忘却。
用嘴巴“说”,不断地在口语交际中锻炼言说技巧。我们知道,口头作文能力的形成其实与口语练说密不可分,不断地通过自言自语,或与别人对话,就能在口语交际中习得言语技巧、写法技能。
还有就是动手“写”。在不停的练笔中,写作技能自然会得以巩固。不要只满足于老师要求的几篇,应该更多地自主创作,并且通过班级黑板报、班刊、博客或者投稿,让自己的用写法武装起来的文章发表出来,获得更多人的认可与赞赏。
这样,从课内到课外,学生通过多方面学习言说、写作技巧,并在快乐的实践中提升自己的作文能力,这样的小学作文教学才能真正名至实归,开花结果。
综上所述,小学作文教学缺失“写法指导”则乱象丛生、危机四伏,寻回“写法指导”则生机盎然,热力四射。我们不能在大力推进新课改的大好形势下错失良机,裹足不前,不能让学生在这个写法无处不在的美好世界中跌跌撞撞,无所适从。古人云,“授之以鱼,不如授之以渔”。这句话用在小学作文教学上再合适不过了。我们呼吁,小学作文教学不应该缺失“写法指导”,让我们每个人从自我做起,为小学作文教学“写法春天”的到来,作出应有的贡献吧!
作者:谢淑琴
学校:福州市高新区南屿中心小学